地暖和暖氣片都有各自的優點和各自的缺點，實際生活中，地暖和暖氣片兩種採暖系統，使用率是平分秋色，地暖在前幾年非常的流行，可是近兩年，暖氣片又逐漸流行起來，那麼家裝地暖好還是暖氣片好？
家裝地暖好還是暖氣片好1
一、裝暖氣片好還是地暖好？
1、從舒適度比較：地暖更舒適
地暖：採用的低温地板採暖的方式，常有道“寒從腳起”，腳下暖和了，整個人也就暖和了，所以地暖可以説是舒適性最好的採暖設備了。
暖氣片：也可以説是一種散熱器，採用的是鍋爐燒水傳遞熱源的方式。這種採暖方式都是直接從暖氣片周圍變暖，暖氣輻射區域逐漸放大，温度逐漸遞減，所以舒適感稍遜地暖。
2、升温速度比較：暖氣片升温更迅速
地暖：地暖升温比較慢，正常來説要保證24小時開啟，才能保證最佳舒適度。地暖一般分為水地暖和電地暖，水地暖需要將水加熱到一定温度之後再輸送到地板下方的額水管散熱網絡；電地暖是將發熱電纜埋設到混凝土內，需要先加熱混凝土之後才能達到供暖效果。
暖氣片：暖氣裝備直接裸露在室內空間，一般來説，10分鐘左右就開始散熱，半個小時左右就能達到取暖的效果，升温速度遠超地暖。隨走隨關，方便快捷！
3、節能性比較：地暖更節能
地暖：地暖採用的低温輻射散熱，擁有控温、調温的功能，雖説開啟的時間很長，但是其節能程度卻遠遠高於暖氣片。
暖氣片：暖氣片屬於空氣對流散熱，當水温達到一定高度便可達到取暖的`效果，但暖氣片不能控温，所以等水温冷卻之後需要循環加熱，耗能較大。
4、安裝和維修複雜度比較：暖氣片更方便
地暖：地暖是在地板鋪設之前進行的，屬於隱蔽工程，工程量較大，對施工人員的技術要求較高，後期出現問題維修較為麻煩。
暖氣片：分兩種方式—明裝和暗裝，暗裝施工較為複雜，週期長；明裝施工較為簡單，週期短。就算居住後出現問題，維修起來也比較方便快捷。
5、安裝價格比較：地暖略微便宜一點
價格成本也是大家非常關心的條件之一，整體來説兩者的價格相差不大，但非要做個對比的話，地暖還是稍微便宜一點。
家裝地暖好還是暖氣片好2
地暖和暖氣片的全面對比：
1、升温及效過的比較
地暖的散熱方式以輻射形式進行，地面散熱比較均勻，所以使人體感到體暖而不焦躁、足温而頭涼的舒適感覺，但是地暖的升温比較慢（水地暖的升温速度較電地暖更慢）。暖氣片的散熱方式是室內空氣循環對流散熱，從舒適度上來講，肯定是不如地暖，但是暖氣片的升温較快，一般在半個小時內就能夠達到理想的温度。
2、後期的維護比較
暖氣片和地暖都需要鋪設管道，而地暖的管道大多集中在地面的盤管上，施工時要額外注意。從維護角度來説，地暖如果漏水（這裏指的水地暖，發熱電纜電地暖另論）需要將整個地面的撬開更換管材，維護成本較高，而且麻煩。而暖氣片則方便的多，直接跟換即可。
3、節能性的比較
暖氣片的循環對流的散熱方式與地暖的輻射式散熱方式來比較，地暖的'熱效率更高，因為在向人體輸送熱量的過程中地暖的熱量集中在人體的受熱的高度，所以地暖的熱散失較少。在開啟相同時間的情況下，地暖的節能性要比暖氣片高30%左右。
4、空間佔用的比較
地暖系統是隱蔽的工程，需要使用各種找平手段，就需要佔用房屋6-8CM的高度，對寬敞房屋的影響倒是不那麼大，但是對一些層高本來就不高的房子可能會造成一定的壓抑。暖氣片不會佔用房屋的高度，但是需要一定的空間放置暖氣片，而且連接暖氣片的管道會影響美觀。
家裝地暖好還是暖氣片好3
地暖和暖氣片相比哪種更好？
1、採暖舒適度
就採暖舒適度這塊來説，我的感受是地暖更好一些。地暖是以整個室內地板作為散熱器的，在供暖的時候，整體地板散熱，可以做到自下到上均勻的散熱。人在室內，最為真實的感覺是腳下暖暖的，非常舒適。
而暖氣片系統，暖氣片安裝在牆上，是側面散熱的，並且空氣有熱空氣上升，冷空氣下降的物理原理，暖氣片很難向地板處散熱，房間底部比較冷，在暖氣片供暖的房間，儘管房間温度有20℃，但真實的感受是，身體不冷，但腳冷，長時間呆着還需要穿個棉拖。
所以就採暖舒適度來説，還是地暖更好一些。
2、升温速度
就升温速度來説，我的感受是暖氣片更好一些。暖氣片掛在牆上，裸露在外，伸手可觸，只要開始供暖，頂多幾分鐘，觸摸暖氣片就能感受到温度，暖氣片上可以暖手暖腳，只要靠近暖氣片，瞬間就能夠感受到温暖。而地暖，由於地暖管路是安裝在地板之下，甚至還有厚厚的覆蓋層，就算供暖温度也不會上升那麼快，如果不是持續供暖的話，室內很難立刻感覺到温暖，更不用説暖手暖腳了。因此，從升温速度來看，還是暖氣片要更好一些。
3、使用安全健康方面
就使用健康方面，兩個採暖系統其實不分伯仲，差不多。有人説地暖工作的時候家裏會產生不少灰塵，説是由於熱氣將地板上的灰塵帶起來的，這個確實存在，不過，暖氣片也是存在這種情況的，比如很多安裝暖氣片的'牆壁上方會變黑，這也是因為散熱時將灰塵帶起來的原因，雖然沒有地暖嚴重，但地暖由於温度低，產生灰塵並不嚴重，兩者其實差不多。
另一方面，有人説地暖會導致家裏出現“甲醛”，這個屬於無稽之談，地暖採用的管路材質並不會散發甲醛，供暖後家裏甲醛濃度升高，主要是家中其他建材含有甲醛，受熱後散發，這個對於暖氣片採暖也是一樣，兩者基本是相差無幾。
4、對家居環境的影響
對家居環境的影響，主要是指其安裝的美觀性和空間佔用，這個方面，地暖要稍好於暖氣片。地暖一般鋪設在地板之下，安裝完成後，除了主管路以及分集水器是看不到其他管路設施的，家居環境整體比較美觀，但其會佔用房屋層高大概5~7釐米，如果房屋層高本來就低可能影響比較大，而如果房屋是正常的層高，幾乎是沒有啥影響的。
而暖氣片採暖系統，暖氣片是掛在牆體上的，會佔用室內空間，在一定程度上會影響傢俱的擺放，並且暖氣片時間長了會落灰，甚至燻黑牆體。
因此這樣對比的話，只能説地暖稍好於暖氣片，當然了，如果層高本來就低，那地暖顯然是不合適的。
5、節能效果
採暖考慮節能這是必須的，畢竟採暖費用不菲。對於節能效果來説地暖也是稍好於暖氣片的。地暖屬於低温供暖，使用地暖不需要太高的水温家裏就比較舒適了，同時其保温性能也比較好。而暖氣片採暖系統要比地暖使用的水温高一些，並且其加熱速度快，熱量損失也快，並且還沒有地暖舒適，保温性較差，所以節能效果來説，地暖比暖氣片要稍好一些。當然如果不考慮舒適性，可能兩者相差並不大。
6、安裝和維護成本對比
就安裝和維護成本來説，地暖要稍高於暖氣片。地暖是敷設於地板之下，施工比較複雜，而暖氣片一般是明裝，施工相對簡單，其安裝成本要低於地暖安裝成本的10%~20%。
再説維護成本，地暖使用壽命一般在30年左右，但由於其平鋪在室內，管線內部容易產生污垢，一般每兩年需要清洗一次，並且鋪設在地板之下，如果損壞維修成本也比較高。而暖氣片儘管使用壽命比較短，但其更換和維護維修，相對簡單。
因此，總體來説地暖的安裝和維護成本要略高於暖氣片。
